Коментарии верховного суда к ст 125 ук рф

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -. Потерпевшим признается лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Закон, таким образом, устанавливает ряд условий, касающихся его личности, имеющих значение для уголовной ответственности за бездействие виновного. На момент оставления без помощи лицо должно находиться в опасном для жизни или здоровья состоянии причины попадания в такую ситуацию могут быть различными. Опасность для жизни или здоровья является не абстрактной, а реальной.

Речь идет о ст.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -. Потерпевшим является лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности например, опьянения или сна. Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью тяжкого или средней тяжести. Опасная для жизни или здоровья ситуация может возникнуть как сама по себе например, обморочное состояние , так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Опасность оставления в опасности

Речь идет о ст. Вообще, по логике разума, оставление в опасности не может вменяться лицам, уже совершившим иное преступление, имеющее своим объектом жизнь и здоровье другого человека. Поэтому ряд теоретиков и практикующих криминалистов решили, что под нее можно подогнуть любое поведение, признаваемое преступным, автоматически конструируя из любого посягательства на жизнь и здоровье идеальную совокупность преступлений.

К примеру, судебной практике известен случай квалификации сталкивания в сторону воды лица, находящегося в беспомощном состоянии, как оставления в опасности. Так, подсудимый Б.

После чего Б. Квалификация действий Б. Грубо говоря, лицо чуть не покарали за то, что оно вовремя не вмешалось в развитие причинно-следственной связи, им же инициированной.

Получается в схожем случае, что если допустил развитие негативной для жизни и здоровья причинно-следственной связи, например, выстрелил, то будь добр, перехвати пулю. Иногда подобного рода ошибки пресекаются уже на стадии судебного производства. Подсудимые И. Они распивали в гараже Центрального района г. Новосибирска спиртные напитки вместе с К. Впоследствии С. При этом некоторые суды переосмысливают этот подход… Везет же некоторым ворам….

Несчастный, находясь в колодце в состоянии алкогольного опьянения и без верхней одежды в зимнее время, простудился и скончался от общего переохлаждения организма. Каждого из них привлекли по совокупности преступлений, ответственность за которые по ч. По одному из дел деяния Г. В остальных случаях, потерпевшие выбирались из тех мест, где их оставляли грабители.

В данном случае потерпевший от выпитой водки потерял сознание, и не пришёл в себя. По стечению обстоятельств, температура воздуха в ночь на 25 марта понизилась, и он замёрз.

В деле нет данных о том, что Гарданов с целью лишения потерпевшего жизни оставил его пьяным в безлюдном месте, зная, что он замёрзнет. Вообще, не поставив в опасность, невозможно причинить смерть лицу. Тем не менее некоторые суды считают, что в случае причинения смерти по неосторожности при неисполнении родительских обязанностей поставление в опасность будет нечто самостоятельным.

Очень странный подход — получается, что если лицо выстрелило на поражение в потерпевшего три раза и попало только на третий, то выходит, что за первые два оно должно нести ответственность по ст.

Как бы не так. Но есть иное мнение. Судом установлено оставление подсудимой в опасности сына ФИО8, и И. Вместе с тем, судом установлено, что И. Соответственно в действиях И. В то же время есть показательный случай, где, на мой взгляд, более чем оправданна совокупность преступлений по ст.

Например, М. Его действия дополнительно были квалифицировано по ст. А ведь действительно. Сначала на ум приходит идейка, что тут угроза насилия, опасного для жизни и здоровья при разбое. Но при изучении фактических обстоятельств дела получается, что помещение в шкаф вообще никак не соотносится с разбоем, тем более младенец вообще не был никак связан с похищенным имуществом.

Побои и легкий вред здоровья не подходят. Так что же остаётся? Оставление в опасности в уголовном праве России: автореф. Кемерово от 22 июля г. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Владимир Коростелев. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Ударил человека? Получи отдельно за толчок. При этом некоторые суды переосмысливают этот подход… Везет же некоторым ворам… Т.

Картинка взята отсюда. Сделки с недвижимостью в свете реформы ГК РФ 10 — 14 февраля г. Бевзенко Р. Реформа процессуального законодательства года Москва Лекторы: Тай Ю. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Похожие материалы Денис Евдокимов. Судебная практика. Юлия Витовская. Джамиля Мажитова. Михаил Венедиктов. Святослав Недобежкин. Олег Мельниченко. Комментарии 4. Владимир Горбачев. Не допускаем даже малейшего сомнения в возможности иного развития событий, чем нам диктует "логика разума"?! Владимир, так оно и сейчас учитывается Но наряду с остальным, иначе мы возвращаемся к известной "царице наказаний" в переборной форме.

Олег Павлов. В данном случае, считаю, что М. Смотрим Комментарий к ст. Хотя диспозиция ст. Просто, если следовать той логике, что запирание в шкафу - оставление в опасности, то тогда в каком случае можно было бы вменить ст. Я студент, быть может я не прав, но хочу получить некоторые разъяснения. Я благодарен Вам за интересное мнение к слову, отношение к студенчеству сюда не относится, если видите ошибку, говорите смело и жёстко.

Но знаете, какой момент меня смущает? При незаконном лишении свободы по общему правилу лицо "переместилось" в место своего удержания по собственной воле - а не как при похищении, что его переместили туда. В данном случае младенца дополнительно переместили в шкаф, куда он сам до этого по своей воле не зашёл При незаконном лишении свободы нет "перемещения" как этапа деяния как признака объективной стороны.

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности (действующая редакция)

.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Варфоломей

    Уведомление о подозрении в силу положений статьи 223.1 УПК РФ это только для дознавателя. Следователь не в праве выносить данный документ. Зачем зрителей своих в заблуждение вводите? Уже не первый раз замечаю в ваших видео столь грубые неточности.

  2. barflessclim

    Всё это хорошо,но земля уже давно разобрана,селяви

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных